維權(quán)難丨不登記有版權(quán) 被侵權(quán)無證明

我國版權(quán)才用的是自動獲取原則，也就是作品在被創(chuàng)作完成的一刻，作者可以不登記就有版權(quán)。版權(quán)登記并不影響版權(quán)的獲得，取得版權(quán)登記證書更多意義上是一種確權(quán)行為，是作品商業(yè)保護(hù)的一項基礎(chǔ)權(quán)屬證明。很多人就有疑問，不登記有版權(quán)，那為什么還要進(jìn)行登記？主要原因是因為被侵權(quán)后，首先要證明作品版權(quán)是自己的。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第七條規(guī)定，當(dāng)事人提供的涉及著作權(quán)的底稿、原件、合法出版物、著作權(quán)登記證書、認(rèn)證機(jī)構(gòu)出具的證明、取得權(quán)利的合同等，可以作為證據(jù)。

知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)是艱難的，而不登記有版權(quán)，被侵權(quán)無證明的情況，會讓作者維權(quán)更加艱難。誰主張誰舉證，如果作者在創(chuàng)作完成后及時進(jìn)行版權(quán)登記，那么版權(quán)登記證書就可以作為有效證據(jù)。

近兩年出現(xiàn)一些高額度判賠案例，《花千骨》手游侵權(quán)《太極熊貓》一審被判賠3000萬，暴風(fēng)盜播《中國好聲音》被判賠606萬元，YY平臺直播《夢幻西游》被判賠網(wǎng)易2000萬元。但維權(quán)人、版權(quán)法律專家均表態(tài)，這些是罕見個案。在這些個案中，維權(quán)人能獲高判賠，原因之一是提供足夠的證據(jù)。

在證據(jù)充分的情況下，可以采取以下版權(quán)維權(quán)方式：

(1)自行協(xié)商：如果雙方能在侵權(quán)行為發(fā)生之后和解，則既可以使著作權(quán)人迅速有效地實現(xiàn)和維護(hù)自己的權(quán)益，也可以使侵權(quán)人避免聲譽(yù)的損害。不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成，當(dāng)事人可以直接向法院提起民事訴訟。

(2)調(diào)解：指雙方當(dāng)事人在第三人的協(xié)助下協(xié)商解決糾紛調(diào)解人的范圍十分廣泛，雙方可以選擇著作權(quán)行政管理機(jī)關(guān)、人民調(diào)解委員會、律師等雙方信任的機(jī)關(guān)或者個人來主持調(diào)解。

(3)仲裁：雙方當(dāng)事人可以根據(jù)達(dá)成的書面仲裁協(xié)議或者著作權(quán)合同中的仲裁條款，向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁。仲裁往往僅限于合同糾紛，而且提請仲裁必須有書面協(xié)議或書面的仲裁條款。

(4)民事訴訟：發(fā)生著作權(quán)糾紛后，如果雙方不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成；不愿意調(diào)解協(xié)議或是調(diào)解后反悔的；而且當(dāng)事人沒有有書面仲裁協(xié)議，也沒有在著作權(quán)合同中訂立仲裁條款的；或是雖經(jīng)仲裁裁決但人民法院認(rèn)為仲裁裁決有法定不應(yīng)執(zhí)行的情形的，都可以直接向人民法院起訴。

在實際維權(quán)中，版權(quán)的穩(wěn)定性以及歸屬并不由行政機(jī)關(guān)來認(rèn)定，而是法院通過舉證規(guī)則進(jìn)行認(rèn)定。也就是，當(dāng)事人提供的著作權(quán)登記證書，既可以作為認(rèn)定著作權(quán)效力和歸屬的證據(jù)，也可以不作為認(rèn)定相關(guān)事實的證據(jù)。所以，及時進(jìn)行版權(quán)登記，拿到維權(quán)主動權(quán)，并對作品進(jìn)行全面的保護(hù)都很重要。

本文關(guān)鍵詞：

版權(quán)登記

版權(quán)侵權(quán)