知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人怎么確定？

知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人是指我國法律中規(guī)定的商標(biāo)注冊人、專利權(quán)人、著作權(quán)人和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人。未經(jīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人允許，利用他人的發(fā)明或者是知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行盈利的將會(huì)被法律所處罰, 但是相比于實(shí)際存在的權(quán)益，知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬往往存在難以確定的地方, 那么知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人怎么確定？在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人（原告主體）資格又如何確定？

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

●  常用知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人的確定

商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)的取得基于行政主管部門的審核授予，權(quán)利主體的確認(rèn)相對簡單，僅需提供行政主管部門頒發(fā)的確權(quán)證明即可。當(dāng)然，專利權(quán)中實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)均無需經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查即予授權(quán)，司法實(shí)踐中這種權(quán)利，包括發(fā)明專利權(quán)往往受到質(zhì)疑，無效宣告請求決定書和專利行政訴訟判決便也成為原告訴權(quán)存在的有效證明。

著作權(quán)因創(chuàng)作自動(dòng)產(chǎn)生，權(quán)利人可提供涉及著作權(quán)的底稿、原件、合法出版物、著作權(quán)登記證書等證明其獨(dú)立創(chuàng)作的事實(shí)及完成時(shí)間、是否有禁用聲明等，演繹作品著作權(quán)人、鄰接權(quán)人還包括合法授權(quán)證明。

●  知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人涉及的主要權(quán)益

按照內(nèi)容組成，知識(shí)產(chǎn)權(quán)由人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利兩部分構(gòu)成，也稱之為精神權(quán)利和經(jīng)濟(jì)權(quán)利。

(一)人身權(quán)利：指權(quán)利同取得智力成果的人的人身不可分離，是人身關(guān)系在法律上的反映。例如，作者在其作品上署名的權(quán)利，或?qū)ζ渥髌返陌l(fā)表權(quán)、修改權(quán)等，即為精神權(quán)利。

(二) 財(cái)產(chǎn)權(quán)利：指智力成果被法律承認(rèn)以后，權(quán)利人可利用這些智力成果取得報(bào)酬或者得到獎(jiǎng)勵(lì)的權(quán)利，這種權(quán)利也稱之為經(jīng)濟(jì)權(quán)利。它是指智力創(chuàng)造性勞動(dòng)取得的成果，并且是由智力勞動(dòng)者對其成果依法享有的一種權(quán)利。

●  知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人（原告主體）資格如何確定？

《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條，商標(biāo)法第五十三條規(guī)定的利害關(guān)系人，包括注冊商標(biāo)使用許可合同的被許可人、注冊商標(biāo)財(cái)產(chǎn)權(quán)利的合法繼承人等。

在發(fā)生注冊商標(biāo)專用權(quán)被侵害時(shí)，獨(dú)占使用許可合同的被許可人可以向人民法院提起訴訟；排他使用許可合同的被許可人可以和商標(biāo)注冊人共同起訴，也可以在商標(biāo)注冊人不起訴的情況下，自行提起訴訟；普通使用許可合同的被許可人經(jīng)商標(biāo)注冊人明確授權(quán)，可以提起訴訟。

本文關(guān)鍵詞：

知識(shí)產(chǎn)權(quán)