服務(wù)熱線:400-0033-166
萬商云集 - 企業(yè)數(shù)字化選用平臺

企業(yè)首選的

數(shù)字選用平臺

知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)要件是什么?

2022-03-21 14:18:18 閱讀(136 評論(0)

  

  在平時很多的小伙伴都不知道知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)要件的基本情況,而且對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)要件都不是很熟悉,下面萬商云集小編就為大家整理了知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)要件這方面的相關(guān)內(nèi)容,希望下面的內(nèi)容能幫助到各位。

  

  一、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)要件是什么?

  知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的構(gòu)成,是學(xué)者們爭議比較多的問題。有學(xué)者從一般民事侵權(quán)行為構(gòu)成的四個方面,闡述了知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的構(gòu)成:

  (一)關(guān)于違法性問題。這是知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為一個重要的構(gòu)成要件,雖然在學(xué)術(shù)界不少學(xué)者在研究違法性是否應(yīng)獨立地成為侵權(quán)的構(gòu)成要件,但至少在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)領(lǐng)域,違法性這個要件是必不可少的。

 ?。ǘ╆P(guān)于損害事實(結(jié)果)問題。在一般民事侵權(quán)理論侵權(quán)的構(gòu)成中,無論是三要件說、四要件說還是五要件說,都認為損害事實是民事侵權(quán)的構(gòu)成要件之一,但是已經(jīng)有不少學(xué)者提出,在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)構(gòu)成中,損害事實(結(jié)果)已經(jīng)不再是必需的構(gòu)成要件,這也是知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為與一般民事侵權(quán)行為的不同點之一。

 ?。ㄈ╆P(guān)于因果關(guān)系。這是一般民事侵權(quán)理論中,民事侵權(quán)行為的必備要件,但由于有些侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為并不要求有損害后果,因此只有對造成損害后果的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為,需要確定侵權(quán)人所應(yīng)承擔的責(zé)任大小時,因果關(guān)系的認定才有意義。

 ?。ㄋ模╆P(guān)于主觀要件。上文闡述的民事侵權(quán)理論中,構(gòu)成一般侵權(quán)行為的要件之一是加害人主觀上具有過錯,但是,在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的構(gòu)成并不是以主觀過錯為必備要件。我國的專利法第63條第2款、商標法第56條第3款均確立了無過錯的侵權(quán)責(zé)任。

image.png

  二、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害的賠償標準應(yīng)該是什么?

  通過下述三個方面的分析,不難得出這一問題的答案。首先,從經(jīng)濟等價規(guī)律來看,該規(guī)律要求行為人對自己的行為所造成的后果要付出同等的代價,該代價和受害人應(yīng)得的代價大致相等(這即為對價)。對價始終是決定賠償?shù)幕疽?。其次,從“等價有償”這一民法的基本原則來看,根據(jù)這一原則,一方面,在合法的經(jīng)濟活動中,除法律另有規(guī)定或者合同另有約定以外,取得他人財產(chǎn)利益的一方應(yīng)當向?qū)Ψ浇o付相應(yīng)的價款或者其他財產(chǎn)利益;另一方面,在違法的民事活動中,行為人對因其行為引起的損失必須賠償,而且,賠償范圍應(yīng)與損失范圍相一致。再次,從“損害賠償”自身來看,所謂“賠償”意為“補償”、“填補”,“損害賠償”即指通過補償受害人因侵權(quán)行為所遭受的損失,使受損害的權(quán)利恢復(fù)到侵權(quán)以前的狀態(tài)。由此可知,只有侵權(quán)人給權(quán)利人造成的實際損害(包括財產(chǎn)損失和精神損害)作為損害賠償?shù)臉藴什拍芡瑫r滿足上述要求。確立了這一標準,就為爾后的損害賠償?shù)姆秶c賠償數(shù)額的科學(xué)認定提供了公平合理的客觀經(jīng)濟基礎(chǔ)。

  三、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛可否仲裁

  知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛可以仲裁。根據(jù)《仲裁法》第二條,平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛,可以仲裁。以及第四條,當事人采用仲裁方式解決糾紛,應(yīng)當雙方自愿,達成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議,一方申請仲裁的,仲裁委員會不予受理。

  

  以上就是萬商云集小編為大家整理的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)要件方面的相關(guān)內(nèi)容,希望上面的信息能幫助到你,更多關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)要件請關(guān)注萬商云集。


未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時需注明出處