技術特征完全相同是不是侵犯專利權？

侵權物的技術特征與專利的技術特征相比，不僅包含了專利權利要求書中的全部必要技術特征，而且還增加了新的技術特征。下面萬商云集小編帶大家來詳細了解一下這方面的內容。

　　一、技術特征完全相同是不是侵犯專利權

　　是的。

　　專利侵權的判刑標準就是判定是否構成了專利侵權，專利侵權的判斷標準包括：

　　1、字面侵權

　　即僅從字面上分析比較就可以認定侵權物的技術特征與專利的必要技術特征相同，連技術特征的文字表述均相同。

　　2、侵權物的技術特征與專利必要技術特征完全相同

　　所謂完整溝通，是指侵權物的手藝特點與專利的手藝特點比擬，其專利權力請求書請求珍愛的悉數(shù)需要手藝特點均被侵權物的手藝特點所籠蓋，在侵權物中可以找到每個專利的需要手藝特點。

　　3、專利獨立權利要求中技術特征使用的是上位概念

　　侵權物中出現(xiàn)的技術特征則是上位概念下的具體概念，亦屬于技術特征相同。

　　4、侵權物的技術特征數(shù)量多于專利的必要技術特征

　　侵權物的技術特征與專利的技術特征相比，不僅包含了專利權利要求書中的全部必要技術特征，而且還增加了新的技術特征。

　　簡單來說就是只要對方實施的已經(jīng)落入專利權的保護范圍，就是侵權。

　　《專利法》第六十一條取得實施強制許可的單位或者個人不享有獨占的實施權，并且無權允許他人實施。

　　二、專利侵權的法律責任有哪些

　　一)行政責任

　　對專利侵權行為，管理專利工作的部門有權責令侵權行為人停止侵權行為、責令改正、罰款等，管理專利工作的部門應當事人的請求，還可以就侵犯專利權的賠償數(shù)額進行調解。

　　二)民事責任

　　1、停止侵權。

　　2、賠償損失。侵犯專利權的賠償數(shù)額，按照專利權人因被侵權所受到的損失或者侵權人獲得的利益確定;被侵權人所受到的損失或侵權人獲得的利益難以確定的，可以參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定。

　　3、消除影響。在侵權行為人實施侵權行為給專利產品在市場上的商譽造成損害時，侵權行為人就應當采用適當?shù)姆绞匠袚绊懙姆韶熑?，承認自己的侵權行為，以達到消除對專利產品造成的不良影響。

　　三)刑事責任

　　假冒他人專利，情節(jié)嚴重的，應對直接責任人員追究刑事責任。

　　專利侵權的判定標準參考依據(jù)是比較多，主要是從技術特征上分析是否構成侵權。只有判定構成了專利侵權，才能追究相應的法律責任。向專利局投訴專利侵權行為的時候，也應該提供相關的侵權證據(jù)。

　　全面覆蓋、等同、多余制定以及禁止反悔是專利侵權的認定原則，在具體的專利權糾紛發(fā)生之后，可以選擇其中任意一個原則確定是否已經(jīng)構成了侵權。若只是沒有構成侵權的一般專利糾紛，通常非專利權人需要支付的賠償金就會少一些。

　　以上就是小編為你整理的技術特征完全相同是不是侵犯專利權的相關內容，如果你對這方面還有疑問的話歡迎資訊萬商云集小編。

本文關鍵詞：

侵犯專利