“版權(quán)所有,請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載”的權(quán)利宣告,有用嗎?
2020-04-26 13:47:31 閱讀(1702)
“版權(quán)所有,請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載!”“未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載!”“版權(quán)作品,禁止轉(zhuǎn)載”這些的字樣是在網(wǎng)站、公眾號(hào)、APP等平臺(tái)上經(jīng)??梢砸?jiàn)到的。它們共同強(qiáng)調(diào)的權(quán)利就是版權(quán),也稱為著作權(quán)。
圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)
這是一種網(wǎng)絡(luò)版權(quán)宣告的形式,是維護(hù)自身版權(quán)的表現(xiàn),也是對(duì)于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意意識(shí)缺乏現(xiàn)象的一種抗?fàn)帯H欢?,這樣版權(quán)所有的宣告,真的有用嗎?如今的版權(quán)保護(hù)難點(diǎn)在哪里?
◆ 難點(diǎn)一:版權(quán)的認(rèn)定
版權(quán)的權(quán)利歸屬問(wèn)題,是版權(quán)侵權(quán)案件里面首先需要解決的問(wèn)題。版權(quán)的歸屬適用于“署名推定”原則,也就是誰(shuí)在作品上署名,誰(shuí)就享有著作權(quán),也就是版權(quán),另外條款也規(guī)定,有相反證據(jù)證明另有著作權(quán)人的情況下,可以推翻上述推定。所以版權(quán)是認(rèn)定方面,難點(diǎn)在于歸屬權(quán)的證據(jù)或相反證據(jù)。
◆ 難點(diǎn)二:侵權(quán)的認(rèn)定
版權(quán)案件中關(guān)于侵權(quán)的認(rèn)定,文學(xué)作品方面采用的是“接觸+實(shí)質(zhì)性相似”原則。需要認(rèn)定侵權(quán)人接觸過(guò)作品或?qū)嵸|(zhì)性相似,都是司法時(shí)間里的難題。前者需要證明作品曾經(jīng)交付給侵權(quán)人或者作品曾經(jīng)公開(kāi)發(fā)表過(guò),這一部相對(duì)好取證。后者需要證明實(shí)質(zhì)性相似,并不是思想上的相似,這一步就比較困難。
◆ 難點(diǎn)三:法律責(zé)任的承擔(dān)
認(rèn)定侵權(quán)后,關(guān)于法律責(zé)任的承擔(dān),具體的承擔(dān)方式包括停止侵害、消除影響、賠禮道歉和賠償損失。其中,對(duì)于賠償損失,如果侵權(quán)行為沒(méi)有或不可能對(duì)維權(quán)方的經(jīng)濟(jì)利益造成損失,就無(wú)權(quán)提出損失賠償。
從上述三個(gè)難點(diǎn)不難看出,對(duì)于版權(quán)所有問(wèn)題的界定和維護(hù)是存在不少爭(zhēng)議的,想要在法律框架內(nèi)維護(hù)好自身的權(quán)益,就需要有足夠的法律意識(shí)和法律行為。版權(quán)(著作權(quán))雖然可以自動(dòng)獲得,可以對(duì)于一些重要的知識(shí)產(chǎn)品進(jìn)行合理的登記注冊(cè)是必要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)行為。如果你有任何關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題,可以進(jìn)行萬(wàn)商云集線上咨詢。
未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明出處- 本文關(guān)鍵詞:
- 版權(quán)登記