服務熱線:400-0033-166
萬商云集 - 企業(yè)數(shù)字化選用平臺

企業(yè)首選的

數(shù)字選用平臺

蘑菇街和美麗說的區(qū)別,兩者優(yōu)缺點對比

2022-04-15 15:17:20 閱讀(799 評論(0)

蘑菇街和美麗說算是女裝品類里面走的比較好的,也算是垂直女裝這個板塊的天花板,下面萬商云集小編就給大家來詳細介紹下兩者之間的區(qū)別。、

  1.產品概況

  iOS

  App Store中國區(qū)iPhone免費-生活類排名(最近3個月)

App競品分析報告:美麗說VS蘑菇街

數(shù)據(jù)來源:ann9.com

  蘑菇街排名基本穩(wěn)定在Top 10至20之間,美麗說在8月下旬后基本游離在Top 30外。

  2015年6月活躍用戶數(shù)比對-iOS端

App競品分析報告:美麗說VS蘑菇街

  數(shù)據(jù)說明:MAU為月活躍用戶數(shù),DAU為日活躍用戶數(shù),圖表的數(shù)值單位為萬,活躍用戶數(shù)為在該統(tǒng)計周期內至少啟動過一次App的用戶數(shù),用戶數(shù)按照設備去重

  數(shù)據(jù)來源:QuestMobile.com.cn

  無論是MAU還是DAU,美麗說跟蘑菇街都存在不少差距。

  Android

  Android主要應用商店App的累計下載次數(shù)(截至2015.10.11)

App競品分析報告:美麗說VS蘑菇街

數(shù)據(jù)說明:圖表縱坐標數(shù)值單位為萬,代表App的累計下載次數(shù)

  數(shù)據(jù)來源:百度手機助手、360手機助手、應用寶、豌豆莢

  美麗說的累計下載次數(shù)略小于蘑菇街,大約少1200萬左右。

  2015年6月活躍用戶數(shù)比對-Android端

App競品分析報告:美麗說VS蘑菇街

  數(shù)據(jù)說明:MAU為月活躍用戶數(shù),DAU為日活躍用戶數(shù),圖表的數(shù)值單位為萬

  數(shù)據(jù)來源:QuestMobile.com.cn

  蘑菇街Android端的活躍用戶數(shù)量大約是美麗說1.5倍以上,

  總結:無論是Android端還是iOS端,美麗說在用戶粘性上是遜于蘑菇街的。

  2.App框架

  美麗說App框架如下圖:

App競品分析報告:美麗說VS蘑菇街

  偏重媒體屬性:底部Tab『首頁』、『分類』的諸多子欄非常依賴產品運營創(chuàng)造優(yōu)質內容給商家導流,『群』的概念也是為了聚合優(yōu)質的內容,本質也是一種媒體,不過額外提供了群主跟群成員交流的功能。

  偏重電商屬性:底部Tab『首頁』、『分類』、『全球購』都直接跟交易相關,最近一版迭代中,『全球購』替代了『消息』,進一步削弱了社區(qū)屬性,個人推測美麗說HIGO App的低活躍用戶、低成交訂單、高推廣成本等諸多因素,故把HIGO的東西整合到美麗說App中導流。

  蘑菇街App框架如下圖:

App競品分析報告:美麗說VS蘑菇街

  強調社交屬性:首頁『逛逛逛』就提供了添加好友的入口,『逛逛逛』的內容大部分是UGC產生的,且有些內容跟商品根本沒有關系,也無法給商品、店鋪導流?!毫牧牧摹坏念l道跟社交產品Same類似,但用戶間的互動很少。

  強調內容的產生:發(fā)布內容的入口直接跟其它底部Tab并列。

  3.功能設計

  此處僅以發(fā)布內容功能做比對。

App競品分析報告:美麗說VS蘑菇街

  美麗說發(fā)布圖片的入口要深一些,每次只能發(fā)布一張圖片,標簽的字段都是描述商品的,只能關聯(lián)一個群,可提供語音輸入,濾鏡和帖紙功能比較簡單。

  蘑菇街的標簽更加社交化,僅品牌標簽跟商品相關,修圖功能幾乎包括了所有主流的需求,可一次性發(fā)布多張圖片。

  5.產品形態(tài)

  美麗說,蘑菇街雖然都定位社交電商平臺,但兩者產品形態(tài)已相當不同,美麗說Slogan為專注時尚新款發(fā)布,更專注于成為一個C2C的交易平臺,『群』承擔了以下功能:

  作為商品媒體,篩選并輸出優(yōu)質商品和內容,用戶間的互動也是基于群產生的內容。

  作為商家CRM的工具,商家一方面可通過『群』快速提交自己的商品,另一方面可通過『群』觸達自己的興趣用戶。

  用戶與用戶間的互動平臺,此種方式類似Pinterest產品,哪怕不產生交易,也能讓用戶能夠找到自己感興趣或希望購買的東西,關注其它用戶本質還是為了發(fā)現(xiàn)感興趣或的商品。

  相比美麗說,蘑菇街上商品的內容輕很多。

  蘑菇街地鐵廣告的Slogan是每天至少愛自己一次,而不是此前的我的買手街。蘑菇街App更像是一個圖片社交 + C2C交易平臺 + 類Same產品 + 各種小工具的混合體,做了很多跟C2C交易平臺無關的功能點,比如打卡、日志、大姨媽、星座等,而這一切都是為了留住目標用戶,對蘑菇街而言,有社交后,留住目標用戶群體后,才有交易,蘑菇街甚至拋棄了類似美麗說『雜志』的形態(tài),用戶輸出的Feed是類似微信朋友圈的內容,與商品無關的內容比較多。即使系統(tǒng)推薦的商品內容也會注明是商家推薦。

  5.建議&優(yōu)化

  用戶帳號體系:蘑菇街有一套完善的用戶帳號體系,而美麗說現(xiàn)在僅僅通過美豆豆,美麗值激勵用戶,缺失一套完整的帳號體系去提高用戶活躍度,增加用戶留存率。

  導航:目前美麗說是同時存在抽屜導航和底部Tab導航,建議把抽屜導航里的內容合并到底部Tab『我』中。

  白付美功能:第一次接觸白付美的用戶不知道什么叫白付美,如果能此頁面能說明什么叫白付美,為什么使用白付美,后續(xù)使用中用戶對此接受度會更高一些。

App競品分析報告:美麗說VS蘑菇街

  代付功能:蘑菇街可通過『我男人』進行微信代付,建議美麗說增加類似功能。

App競品分析報告:美麗說VS蘑菇街

  搜索篩選:用戶輸入價格后無法立即點擊『確定』,須點擊篩選對話框其它區(qū)域數(shù)字鍵盤消失后方可點擊,建議通過Picker控件控制價格的輸入。

App競品分析報告:美麗說VS蘑菇街

6.總結

  雖然兩者都正在轉型中且存在諸多不同,但作為電商平臺,從2014年公布的數(shù)據(jù)來看,美麗說是占優(yōu)的,入駐商家數(shù)量15,000家,平臺交易規(guī)模56億元;蘑菇街入住商家6,000家,平臺交易規(guī)模36億元。

  本文來自作者 viperchaos 授權PMCAFF產品經理社區(qū))發(fā)布

上面就是關于蘑菇街和美麗說的區(qū)別的全部內容介紹,希望上面的內容能幫助到大家理解美麗說和蘑菇街的區(qū)別。


未經允許不得轉載,或轉載時需注明出處