服務(wù)熱線:400-0033-166
萬商云集 - 企業(yè)數(shù)字化選用平臺

企業(yè)首選的

數(shù)字選用平臺

新零售,是一次對互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展模式的修正

2021-01-13 09:27:27 閱讀(272 評論(0)

新零售是以一種完全區(qū)別于互聯(lián)網(wǎng)模式的姿態(tài)出現(xiàn)的,然而,它似乎又陷入到了互聯(lián)網(wǎng)的怪圈當中。看看現(xiàn)在的新零售玩家哪一個不在追求流量,哪一個不在搭建平臺。這似乎印證了人們在新零售出現(xiàn)的時候,人們對于它的質(zhì)疑,即所謂的新零售其實是互聯(lián)網(wǎng)玩家們?yōu)榱搜永m(xù)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展模式而造出的反互聯(lián)網(wǎng)的概念。然而,如果新零售真的如人們所言,那么,它的未來或許并不樂觀。


新零售,是一次對互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展模式的修正


雖然外界對于新零售有很多的非議,但是,這絲毫不影響它成為未來的發(fā)展方向。同新零售的提出者將新零售看成是一個與互聯(lián)網(wǎng)水火不容的存在不同,筆者更加愿意將新零售看成是對于互聯(lián)網(wǎng)的承繼、修正與創(chuàng)新。的確,經(jīng)過了移動互聯(lián)網(wǎng)時代的洗禮之后,互聯(lián)網(wǎng)模式太需要一次修正與創(chuàng)新了,而新零售便是在這樣的大背景下誕生的。


當我們不再以互聯(lián)網(wǎng)的對立面的角度來看待新零售,而僅僅只是把新零售看成是行業(yè)發(fā)展過程當中必然要經(jīng)歷的一個階段,或許,新零售的發(fā)展才不會有那么多的質(zhì)疑,而是變成了一種順理成章的存在。當人們對于新零售的厚望不再,或許,才是新零售行業(yè)的發(fā)展真正從浮躁進入到客觀理性發(fā)展階段的新開始。


筆者始終都不認為新零售與互聯(lián)網(wǎng)是絕緣的,更加不認為新零售是憑空產(chǎn)生的。因為在人們的生產(chǎn)和生活已經(jīng)與互聯(lián)網(wǎng)深度聯(lián)系的大背景下,所有試圖割裂與互聯(lián)網(wǎng)之間聯(lián)系的嘗試與努力都僅僅只是一個笑話。如果新零售的玩家們試圖割裂其與互聯(lián)網(wǎng)的聯(lián)系,將新零售看成是一個憑空出現(xiàn)的存在,不僅是對新零售不負責任,同樣是對互聯(lián)網(wǎng)不負責任。從本質(zhì)上來看,新零售是互聯(lián)網(wǎng)的再進化。


新零售,是一次對互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展模式的修正


我們都知道,在互聯(lián)網(wǎng)時代,玩家們主要是改造的是C端用戶的消費行為和習慣。無論是哪種類型的“互聯(lián)網(wǎng)+”模式,幾乎都是基于這種底層邏輯來運行的。經(jīng)歷了互聯(lián)網(wǎng)時代的洗禮之后,C端用戶的行為和習慣業(yè)已發(fā)生了根本性的改變,線上生活儼然已經(jīng)成為人們生活的主流。


在C端用戶的行為習慣被深度改變的大背景下,我們看到的是廣闊的B端市場一直都處于波瀾不驚的發(fā)展狀態(tài)。很多的B端用戶依然在用傳統(tǒng)的生產(chǎn)和供應(yīng)方式來滿足業(yè)已發(fā)生了深度改變的C端用戶的需求,最終讓C端用戶的滿意度不斷降低。告別撮合和中介為主導(dǎo)的發(fā)展模式,轉(zhuǎn)而將注意力轉(zhuǎn)移到B端用戶身上,成為人們的新選擇。


新零售便是在這樣一種大背景下誕生的。雖然從表面上看,新零售的概念僅僅只是停留在商品買賣的層面上,但是,它的重點并不在這里。新零售的重點在于商品的生產(chǎn)和制造,它是一種由生產(chǎn)和制造所引發(fā)的全新的商品銷售模式的轉(zhuǎn)變。從這個角度來看,新零售其實就是修正互聯(lián)網(wǎng)時代忽略的生產(chǎn)和制造環(huán)節(jié),轉(zhuǎn)而用生產(chǎn)和制造來驅(qū)動新的發(fā)展,而不再用撮合和中介來驅(qū)動新的發(fā)展。因此,新零售,是對互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展模式的修正,它真正要做的是互聯(lián)網(wǎng)時代被遺忘的部分。


除了將關(guān)注的重點轉(zhuǎn)移到B端之外,新零售對于互聯(lián)網(wǎng)模式的修正還體現(xiàn)在對于互聯(lián)網(wǎng)模式的修正上。按照經(jīng)典的互聯(lián)網(wǎng)模式,平臺化和中心化是一種潮流和趨勢。然而,經(jīng)過多年的發(fā)展之后,這種以平臺化和中心化的發(fā)展模式開始遭遇越來越多的困難和挑戰(zhàn),需求和供給之間的矛盾變得越來約突出,曾經(jīng)被認為是可以極大地提升行業(yè)運行效率的存在,現(xiàn)在卻因為一個又一個的平臺變得臃腫和低效。


于是,新零售開始出現(xiàn),并且開始用一種去中心化、去平臺化的方式來實現(xiàn)新的發(fā)展。雖然從表面上看,新零售是反互聯(lián)網(wǎng)之道而行,但是,這何嘗不是在彌補互聯(lián)網(wǎng)時代的缺失和短板呢,這何嘗不是一種對互聯(lián)網(wǎng)模式的修正與完善呢?因此,從新零售的去平臺化和去中間化的發(fā)展模式上來看,它同樣是對于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展模式的一種修正。


新零售,是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的蛻變和外化


當我們在談?wù)撔铝闶鄣臅r候,新技術(shù)始終都是它的標簽。于是,在很多情況下,新技術(shù)成為了新零售之所以區(qū)別與互聯(lián)網(wǎng)的標志。避開互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),單獨談?wù)撔录夹g(shù),甚至用新技術(shù)來詆毀互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)便成為一種潮流和時尚。我們看到幾乎所有的新零售玩家都在用新技術(shù)來展示著他們的領(lǐng)先與創(chuàng)新,幾乎所有的玩家都在將新技術(shù)看成是發(fā)展的重點。


然而,筆者不禁要問,如果離開了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),那些所謂的新技術(shù)難道是憑空出現(xiàn)的嗎?如果沒有互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的啟蒙,新技術(shù)真的就可以實現(xiàn)“無土栽培”嗎?很明顯,答案是否定的。當我們試圖將新技術(shù)看成是驅(qū)動新零售發(fā)展的原動力,并且不斷布局新技術(shù)的事實,千萬不要忘了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)才是孕育新技術(shù)的母體,離開了互聯(lián)網(wǎng)的母體,就算是再具有顛覆性的技術(shù)都僅僅只是一個萌芽,這個萌芽是無法抵御市場上狂風巨浪的打擊的。


將新零售看成是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)蛻變和外化的必然,才是正確看待新零售的正確方式和方法。正是有了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的前期積累,新技術(shù)的萌芽才有了生長的營養(yǎng);正是有了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迭代,才為新零售提供了基石。當我們拋棄互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),一味地將關(guān)注點聚焦在新技術(shù)身上的時候,非但無法客觀理性地看待新技術(shù)本身,甚至還有可能影響到新技術(shù)未來的發(fā)展和進化。


因此,有些時候,當筆者看到有的新零售玩家在臺上信誓旦旦地說他們的新技術(shù)如何如何創(chuàng)新的時候,心里是有幾分反感的。因為正是他們鄙視的存在卻在無時無刻不再為他們的發(fā)展提供著營養(yǎng),正是他們看輕的存在,卻在為他們的發(fā)展提供源源不斷的動能。說得難聽些,他們對于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的詆毀,就是因為他們依然沒有厘清新零售與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)之間的關(guān)系,所以,同樣注定了他們無法找到正確的發(fā)展新零售的正確方式和方法。


新零售,是互聯(lián)網(wǎng)的逆向發(fā)展


我們都知道,在互聯(lián)網(wǎng)時代,幾乎所有的發(fā)展都是從上向下的。大型平臺將流量從上輸送給下游的商家;商家把商品輸送給下游的普通消費者;這個流程其實一直都是自上而下流動的。這種自上而下的發(fā)展模式的所造成的結(jié)果就是上游的玩家們?yōu)榱吮WC他們有足夠多的能量可以輸送就必然要不斷地獲取能量,不斷地將資源聚集在他們的平臺上,這種發(fā)展模式所導(dǎo)致的一個直接結(jié)果就是資源的相對集中。這其實是互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展模式必然要面臨的挑戰(zhàn)。


我們現(xiàn)在所看到的流量收割、巨頭混戰(zhàn)、資本的無序競爭其實都是這種自上而下的發(fā)展模式所導(dǎo)致的資源的過度集中所導(dǎo)致的。雖然這種發(fā)展模式的確可以在很短地造就一個行業(yè),實現(xiàn)快速發(fā)展,但是,從長遠來看,這種急功近利的發(fā)展模式其實是非常有害的。所以,我們就必然需要選擇一種全新的發(fā)展模式避免這種發(fā)展模式造成的弊端,新零售便是在這個大背景下誕生的。


同互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展模式所造成的資源的相對集中,寡頭壟斷不同,新零售的發(fā)展模式其實是一種自下而上的能量的釋放。從本質(zhì)上來看,這其實是一次互聯(lián)網(wǎng)的逆向生長。經(jīng)過這次逆向生長之后,原本匯聚在大型平臺上的資源開始被釋放到相關(guān)的產(chǎn)業(yè)鏈當中,此刻,大型的平臺變成了產(chǎn)業(yè)鏈流程當中每一個環(huán)節(jié)都有的存在,我們現(xiàn)在所看到的收割流量、資本無序競爭的亂象開始得到消除,行業(yè)的發(fā)展進入到了一種良性的發(fā)展軌道里。從這個角度來看,新零售同樣是對互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展模式的進化和修正。


結(jié)語


那些為了彰顯新零售的特殊性而盲目地割裂它與互聯(lián)網(wǎng)之間聯(lián)系的做法,或許僅僅只是為了給人們講一個無比美好的故事。從本質(zhì)上來看,他們是講給資本市場聽的,并不是真正要為當下的市場做些什么。很顯然,這種短視的、不切實際的說辭終究會隨著時間的流逝而被證明是錯誤的。準確并且理性地看待新零售與互聯(lián)網(wǎng)之間的關(guān)系,特別是將新零售看成是互聯(lián)網(wǎng)的再進化與逆生長,或許才是真正正確地看待新零售的方式和方法。當我們以這種方式來看待新零售的時候,所謂的新零售才不會是什么故弄玄虛的概念,而是可以成為互聯(lián)網(wǎng)的下一個注腳。


未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時需注明出處